Docker ha introducido un nuevo Acuerdo de servicio de suscripción que requiere que las organizaciones con más de 250 empleados o más de $ 10 millones en ingresos compren una suscripción paga, a partir de $ 5 por usuario por mes. Además, Docker ha lanzado un nuevo plan de suscripción empresarial para organizaciones más grandes que operan a gran escala.
Los términos de suscripción actualizados para Docker Desktop reflejan nuestra necesidad de escalar nuestro negocio de manera sostenible y nos permiten continuar brindando valor en todas las suscripciones de Docker.
El nuevo acuerdo de servicio solo se aplica a Docker Desktop , lo que significa que Docker Engine ni el proyecto Moby se ven afectados por eso.
Es importante tener en cuenta que Docker Desktop sigue siendo gratuito para uso personal, instituciones educativas, proyectos de código abierto no comerciales y pequeñas empresas bajo el nuevo plan Docker Personal, que reemplaza al anterior Docker Free.
Como se mencionó, Docker también está presentando un nuevo plan de suscripción específicamente dirigido a empresas, Docker Business. El nuevo plan ofrece funciones como la gestión segura de la cadena de suministro de software, el inicio de sesión único (SSO), los controles de acceso al registro de contenedores y más para las organizaciones que utilizan Docker a escala.
Los nuevos términos entraron en vigencia el 31 de agosto, pero Docker otorgó un período de gracia hasta el 31 de enero de 2022 para que los desarrolladores cumplan con el nuevo acuerdo de servicio y compren una suscripción paga si es necesario. Los desarrolladores pueden elegir entre las suscripciones a Docker Pro, Docker Team y Docker Business.
Como era de esperar, el anuncio de Docker provocó una discusión entre los desarrolladores. Si bien muchos demostraron comprender la lógica detrás de las nuevas suscripciones de Docker, otros expresaron su descontento. La crítica se desarrolló a lo largo de dos líneas principales. Por un lado, algunos sintieron que la decisión de Docker sentó un precedente potencialmente peligroso , con el riesgo de aumentar los costos de suscripción en el futuro y el bloqueo . Sin embargo, esta visión no tiene en cuenta los costos más altos en los que incurriría una organización si tuvieran que depender de un software de código abierto que no está bien mantenido , dicen otros. Por otro lado, la mayoría de las preocupaciones surgieron sobre la dificultad de navegar a través de los procesos de adquisición.dentro de las entidades corporativas, lo que podría dificultar que los desarrolladores sigan usando Docker y crear una serie de complejidades . Como consecuencia natural, muchos comenzaron a explorar qué alternativas están disponibles para los desarrolladores, incluidos minikube , microk8 compatibles con Canonical y otros. Queda por ver si los desarrolladores y las empresas encontrarán más conveniente buscar una alternativa a Docker Desktop o simplemente pagar la pequeña tarifa requerida por sus planes de suscripción y mantener sus flujos de trabajo existentes sin cambios.